+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Проценты на убытки с даты вступления в силу решения суда

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Если истец взыскал с ответчика денежные средства по решению суда, а затем решение было отменено, проценты по ст. Суды трех инстанций удовлетворили иск компании. Все права защищены.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Момент начала начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по деликтным искам

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Начисляются ли проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ на убытки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня г.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Гиззатуллиной Расимы Самигулловны Костырев А. Решением от В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением от В удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, предприниматель просит отменить обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Департамент в отзыве на кассационную жалобу, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании, просит отказать в её удовлетворении и оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность и на несостоятельность доводов ответчика. В судебном заседании представитель Минфина не согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе, просит отказать в её удовлетворении и оставить постановление апелляционного суда без изменения.

Проверив в соответствии со статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене. Из материалов дела следует и установлено судами при рассмотрении спора, что решением от С Минфина за счёт казны в пользу предпринимателя взыскано рублей, 3 рублей 56 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении исковых требований к Департаменту отказано.

На принудительное исполнение названного постановления апелляционной инстанции выданы исполнительные листы серии АС N , серии АС N Исполнительный лист серии АС N предъявлен взыскателем к исполнению Минфину Исполнительный лист серии АС N предъявлен взыскателем к исполнению Департаменту Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела установил, что исполнительные листы серии АС N и серии АС N исполнены в пределах законодательно установленного трёхмесячного срока, и неправомерной задержки исполнения судебного акта ответчиками не допущено.

Отменяя решение суда от На основании пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Нормами главы 25 ГК РФ не предусмотрена возможность применения к должнику двух мер ответственности за одно правонарушение, поэтому на сумму убытков не допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование о возмещении убытков не является денежным долговым обязательством, несмотря на то, что определяется заявителем в денежном эквиваленте. На стороне причинителя убытков возникает денежное обязательство, но не в момент причинения вреда или обращения заинтересованной стороны с иском в суд, а с момента, когда решение суда о возложении на сторону обязанности возместить убытки в деньгах вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе пункт 23 постановления от Согласно пункту 50 постановления от В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от В пункте 6 статьи Однако судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

Согласно статье 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение органами государственной власти. Вместе с тем Бюджетный кодекс Российской Федерации, положения которого подлежат применению в спорной ситуации, учитывая особый статус ответчиков, норм об ответственности за нарушение Минфином и Департаментом срока исполнения судебных актов не содержит.

В случае несвоевременного выполнения Минфином и Департаментом своих административно-правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишён возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путём предъявления самостоятельного требования.

Эта возможность реализована предпринимателем, предъявившим иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном статьёй ГК РФ. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Власти и публичные образования должны самостоятельно предпринять соответствующие шаги с целью исполнения вынесенного против них судебного акта и по возможности исполнить такой акт по собственной инициативе пункт 69 Постановления ЕСПЧ от 15 января года по делу Бурдов против России N 2.

Аналогичная позиция выражена также и в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, привело к принятию необоснованного судебного акта и в силу части 1 статьи АПК РФ является основанием для отмены постановления от В соответствии с требованиями статьи АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Гиззатуллиной Расимы Самигулловны рубля 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Взыскать с Тюменской области в лице Департамента финансов Тюменской области за счет казны Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя Гиззатуллиной Расимы Самигулловны рубля 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Рябинина С.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня г.

До экономколлегии ВС дошел спор о том, с какого момента можно взыскивать проценты по ст. Три инстанции были уверены, что со дня взыскания. Однако кассация округа отправила спор на новый круг, и в итоге со второго раза в иске сетевой компании было отказано. Апелляция и кассация это решение поддержали.

«Беспощадная сила разъяснений»: ВС разобрался с процентами при повороте исполнения решения суда

В соответствии с нынешней судебной практикой ВС РФ по деликтным искам проценты по ст. Как я понимаю, после принятия этого постановления практика унифицировалась и по деликтным искам проценты взыскиваются только с момента вступления в силу решения суда о взыскании убытков. Насколько это обосновано? Если, к примеру, причинитель вреда получает претензию с расчётом убытков, потом суд принимает этот расчёт и на его основе взыскивает убытки.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Кроме того, ВС РФ указал, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов по общему правилу не допускается определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВC РФ от 12 октября г. В пользу истца в рамках двух дел были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по оплате услуг, предусмотренных договором, и на сумму неосновательного обогащения из этого договора, а также судебные расходы по уплате госпошлины. Через некоторое время судебные акты были исполнены должником.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить проценты за пользование чужими средствами?
В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:.

.

Проценты на деньги, возвращенные при повороте исполнения, можно взыскать лишь с даты решения суда

.

.

.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: не с момента вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда обогащении; истцом начислены проценты не на сумму убытков, а на требования и взыскивая проценты за период с даты вступления.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Елена

    1. какая отвецтвенность за хранение оружия, в частности переделаного из стартовых пистолетов в боевые очень популярно )

  2. Аким

    Я в этом году менял трубу водяную во дворе и нанимал неофициально работников в количестве 3 штук , они пол ямы выкопали , спиздили метал и нажрались. Я их отпиздил и выгнал . ??

  3. Милана

    Хлеборезка у этих треснет.

© 2018-2019 0wi.ru