+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Взаимно отягощающие телесные повреждения

Взаимно отягощающие телесные повреждения

Радутной Российского государственного университета правосудия Россия, Воронеж avg yandex. Рассматриваются особенности применения специальных знаний с целью установления медицинских фактов и обстоятельств, необходимых для объективного расследования и всестороннего судебного рассмотрения преступлений, связанных с неоднократным причинением телесных повреждений несколькими субъектами. Ключевые слова: совершение преступления несколькими субъектами, квалификация преступления, вред здоровью, синергизм телесных повреждений, судебно-медицинская экспертиза. Одной из сложных задач, стоящих перед судебно-следственными органами, является квалификация преступлений, связанных с неоднократным причинением телесных повреждений несколькими субъектами. При расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о подобных преступлениях, сопряженных с причинением вреда здоровью при полисубъектном исполнении, особые затруднения вызывает установление объективной стороны состава преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-581/2014

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать при неверной классификации телесных повреждений судмедэкспертом. Консультация адвоката

Существенным признаком цивилизованного государства является степень защиты его граждан от преступных посягательств, и в первую очередь в отношении защиты самых ценных, данных природой и неотчуждаемых благ, которыми являются жизнь и здоровье человека. Современное уголовное законодательство содержит ряд статей, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью.

Однако, для теории уголовного права и правоприменительной практики вопрос о том, что такое вред здоровью, остается дискуссионным 1. Одним из методов, позволяющих приблизиться к решению проблемы, является исследование исторического происхождения этимологии понятия вред здоровью. Под историческим способом толкования, как указывает А. Наибольшее значенье имеют источники, относящиеся непосредственно к законодательному процессу.

Изучение исторических документов, отражающих процесс развития общества, показывает, что государство власть и право взаимно обуславливая друг друга, находятся в конгруэнтной связи. Народы, населяющие будущую Россию, объединенные общей территорией, и самое главное общим языком, за многие столетия совместного проживания, в силу единого лексического и терминологического понимания сущности предметов, процессов и явлений, выработали однозначные правила регулирования межличностных и общественных отношений.

Накануне и после принятия христианства переселение в Россию представителей греческого духовенства повлекло привнесение в российскую культуру иных ценностей 4. Это вызвало необходимость адаптации многих понятий и терминов, в том числе и норм русского и византийского права, что можно было осуществить только посредством документальной фиксации основных элементов юридического тезауруса. Первые письменные законодательные акты Древней Руси, в которых предусматривалась защита жизни, и здоровья человека появились в связи с началом межгосударственных взаимоотношений Договор Олега с греками г.

В этих документах содержатся положения и об ответственности за причинение повреждений человеку, упоминается так же об использовании медицинских знаний при решении правовых вопросов 5. В указанных и последующих законодательных актах Русская правда, Двинская правда, Уложение Алексея Михайловича г. Это осуществлялось посредством перечисления в соответствующих статьях закона конкретных повреждений, за причинение которых предусматривалось наказание.

В Московском государстве, по данным М. Авдеева, начиная с ХI века с целью установления механизма и характера повреждений систематически проводились медицинские освидетельствования потерпевших. И лекарь Елизарий осматриван был, а по осмотру бит по спине, на правом боку вспухло и синево знать Обязательные освидетельствования проводились так же в отношении рекрутов, призывающихся на государственную службу, а также по особым распоряжениям для решения и частных вопросов 7.

Дальнейшее развитие права в отношении защиты человека от преступных посягательств, повлекло увеличение перечня повреждений, за причинение которых предусматривалась уголовная ответственность. Большое значение для совершенствования судебно-медицинской деятельности, касающейся характеристики преступлений против личности, сыграла Судебная реформа г.

Суд стал гласным и для решения вопросов медицинского характера, возникающих у правосудия, в судебный процесс стали привлекаться сведущие лица — врачи. Данное обстоятельство явилось стимулом для научной систематизации информации, касающейся судебно-медицинской оценки повреждений.

К моменту принятия очередного законодательного акта, Законоуложения г, в результате совместной деятельности юристов и судебных медиков, основные, юридически значимые неблагоприятные последствия для здоровья потерпевших были систематизированы. По данному поводу А. Насколько видно из содержания статей, квалификация телесных повреждений была возможной только при наличии медицинского заключения.

Привлекаемые в судопроизводство специалисты-медики выполняли свои профессиональные обязанности как эксперты, руководствуясь специально разработанными правилами для судебно-медицинской оценки повреждений применительно к действующим на тот момент правовым актам Все государственные институты подверглись революционному преобразованию. В работе А. В году, наряду с другими прогрессивными изменениями, свойственными цивилизованному государству был принят Уголовный кодекс Р.

Содержание статей, предусматривающих ответственность за причинение телесных повреждений, претерпело значительные изменения по сравнению с дореволюционной их трактовкой. Степень ответственности за которые зависела еще и от иных обстоятельств, предусмотренных законом, тоесть — от тяжести преступления, как степени общественной опасности.

Содержание их практически было аналогичным, как и в дореволюционный период, но с одной юридической особенностью. При лексическом анализе данной выдержки из правил обнаруживается существенное разнопонимание терминов.

В научной литературе не только прошлых лет, но и в настоящее время эти термины употребляются как синонимы, что является существенным препятствием на пути совершенствования законодательного инструментария по осуществлению правовой защиты жизни и здоровья человека. Индустриализация страны требовала большого количества рабочей силы. В этот исторический период причинение вреда здоровью трудящегося расценивалось как вредительское деяние по отношению к обществу. Общественная опасность причинения вреда здоровью трудящегося заключалась еще и в том, что потерпевший приобретал законное основание не быть использованным в общественном производстве.

Для этого периода характерно, что в судебной медицине появляется значительное количество работ, посвященных экспертизе членовредительства, искусственных болезней, симуляций и самоповреждений Наказание за основной состав такого преступления по ст. В связи с принятием УК г, были переработаны и вступили в действие новые Правила судебно-медицинского определения тяжести телесных повреждений г. Содержание этих правил существенно отличалось от предыдущих тем, что они, с подачи Наркомюста, наделившего экспертов правом давать юридическую оценку фактам, самостоятельно давали толкование некоторых положений УК.

Введение указанного понятия вызвало широкую дискуссию на страницах судебно-медицинской литературы. Однако, это мнение М. При определении потери трудоспособности Правила рекомендовали пользоваться установленными группами инвалидности. В случаях необходимости, для большей детализации последствий при компенсации причиненного вреда здоровью в гражданском процессе рекомендовано было пользование специальной таблицей процентов утраты трудоспособности принятой в медицине.

В зависимости от тяжести патологических изменений, вызванных травмой или заболеванием, она снижается, на величину, указанную в этом документе. Таким образом, в связи с вступлением в действие Правил г. А это, как было показано, является квалификацией преступления, которую вправе осуществлять только следователь или суд с учетом заключения судебно-медицинского эксперта, которое не имеет никаких преимуществ и расценивается наряду с другими доказательствами.

Назрела необходимость юридического закрепления демократических преобразований. Был введен новый признак тяжкого телесного повреждения — прерывание беременности. Кроме того в диспозицию статей УК, из Правил г. Легкие телесные повреждения или побои подразделялась на две части. Законодатель не давал толкования декларируемым в названных статьях признакам. Длительное более 28 дней и кратковременное от 7 до 28 дней расстройство здоровья, что нелегитимно, но существенно влияло на санкцию статей УК, предусматривающих наказание за данный вид преступлений.

Нововведенные правила, как и предыдущие, по традиции, заложенной циркуляром Наркомюста г, самостоятельно изменили критерий менее тяжких телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья. В таком состоянии нормативная база, определяющая порядок уголовно-правовой регламентации телесных повреждений просуществовала до года.

Начало х годов ХХ столетия характеризовалось радикальными социально-политическими и демократическими преобразованиями государства Российского, подтверждением чего явилось принятие Верховным Советом РСФСР 22 ноября г.

Декларации прав и свобод человека и гражданина г. Ратификация этого документа обозначила вхождение России в сообщество цивилизованных государств, руководствующихся в своей правоприменительной деятельности основными принципами и нормами международного права. Таким образом, в законодательном пространстве России появился новый объект правовой защиты — человек.

Особые изменения претерпел УК РФ, в котором Особенная часть, в отличие от предыдущих, начинается с перечня преступлений против жизни и здоровья человека. Вышеуказанные изменения законодательства, повлекли существенные преобразования и нормативных ведомственных актов, регламентирующих профессиональную деятельность судебно-медицинских экспертов. В г. И, наконец, в г вступил в силу основополагающий документ, определяющий в целом порядок организации и производства всех видов судебно-медицинских экспертиз в РФ Такой сложный процесс разработки и принятия документов, регламентирующих профессиональную деятельность судебно-медицинских экспертов, показывает, что и для судебной медицины вопрос, о том, что понимается под термином вред здоровью, тоже представляет определенные сложности.

Вновь принятые Правила принципиально отличаются тем, что предыдущие Правила представляли собою единый документ, в котором излагались не только квалифицирующие признаки тяжести преступлений против жизни и здоровья, но и исчерпывающие рекомендации по методике производства и судебно-медицинской оценке фактов, установленных экспертом. Настоящие же Правила состоят из собственно Правил представляющих собою перечень квалифицирующих признаков и декларативное перечисление лишь некоторых обязанностей эксперта по производству и оценке фактов, имеющих юридическое значение.

Вторым документом, существенно дополняющим содержание Правил и не утвержденных компетентными органами, являются Медицинские критерии, в соответствии с которыми собственно и осуществляется судебно-медицинская оценка квалификация неблагоприятных последствий для здоровья потерпевшего. Характерной особенностью настоящего документа является то, что он по традиции, заложенной Правилами года, не только обязывает эксперта установить факт наличия повреждения и причинную его связь с наступившими последствиями, но и предписывает квалифицировать деяние по статье УК, предусматривающей ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью.

В настоящих Правилах Медицинские критерии теперь уже от имени Минздравсоцразвития, самостоятельно определяя содержание и оценку медицинских последствий повреждений, существенно влияют на квалификацию и санкцию статей, предусматривающих ответственность за причиненный вред здоровью.

Кроме того, в таблице указан различный процент утраты трудоспособности в зависимости от травмы правой или левой руки. Законодатель, определяя тяжесть преступления, не учитывает, какая рука претерпела изменения. По мнению О. До настоящего времени, при разработке указанной проблемы, авторы руководствовались определением, данным еще в Толковом словаре русского языка В. Вышедшие за последнее время законодательные акты дают возможность дать толкование термину вред здоровью, исходя из современного его определения.

Таким образом, в медицинском толковании под вредом здоровью понимается какое-либо нежелательное патологическое изменение организма для компонентов его составляющих. Под экстремальным состоянием, следует понимать случаи психического насилия, когда потерпевший, против его воли, испытывает состояние стресса, которым сопровождаются такие преступления как: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, насильственные действия сексуального характера, пытки, глумление, и другие, при которых нарушается состояние психического благополучия В уголовном праве понятие вред, равнозначно понятию общественно опасное последствие При юридической характеристике данного понятия, необходимо исходить из того, что преступления связанные с причинением вреда здоровью сконструированы по материальному признаку.

Для них, в соответствии теорией уголовного права, необходимо обязательное наличие трех компонентов: 1- противоправного деяния, 2 - наступления общественно опасного последствия юридически значимого неблагоприятного последствия для здоровья и 3- наличие причинной связи между деянием и наступившим последствием При подобном размежевании компетенций, в задачу судебных медиков будет входить установление факта какого-либо воздействия на организм человека, характера наступившего, юридически значимого последствия, для здоровья указанного в ст.

Решение же вопроса о противоправности, правомерности, степени общественной опасности степени тяжести вреда и осуществление квалификации деяния входит в задачу правосудия. Таким образом, в соответствии с указанной статьей УК РФ, установление степени тяжести вреда здоровью, как меры общественной опасности преступления находится в пределах юридической компетенции.

В фундаментальной работе под редакцией Е. Включение ст. Таким образом, законодатель ч. Прежде чем дать определение нововведенному термину, необходимо определиться со значением слов его составляющих. В толковом словаре великорусского языка В. В новом словаре Т. Учитывая вышеизложенное, в медико-юридическом смысле можно считать, что степень вреда здоровью — это мера неблагоприятного последствия для здоровья потерпевшего, установленная нормами уголовного законодательства В статьях , и УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления против жизни и здоровья, законодатель, в зависимости от меры фактического патологического изменения организма потерпевшего, обозначает различные степени вреда здоровью.

Рассматривая этот перечень в нисходящем порядке, классификацию степени вреда здоровью и краткую их судебно-медицинскую характеристику можно представить в следующем виде:. Вполне уместна необходимость введения в нормы права и судебной медицины такой степени вреда здоровью, как малозначительный, определяемый ст. К таким повреждениям, причиняющим малозначительный вред здоровью п.

Однако фактический вред здоровью De facto при этом все-таки причиняется, но в виду малозначительности он не является преступным по признаку причинения вреда здоровью. Вместе с тем наличие указанных повреждений является единственным объективным доказательством таких, весьма не простых для доказывания составов преступлений как побои и истязания, разбой, попытка изнасилования или убийства, при решении вопросов, связанных с определением пределов превышения необходимой обороны и при иных насильственных преступлениях против человека.

С учетом изложенного, один из существенных вопросов постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы при наличии, например повреждения на лице потерпевшей, должен излагаться в соответствии с требованиями ст.

Данное заключение эксперта подлежит оценке следователем или судом наряду с другими доказательствами по делу. В соответствии с требованием норм УК РФ оно может быть квалифицировано по ст.

Купить систему Заказать демоверсию. Общие положения. Документ утратил силу или отменен.

Существенным признаком цивилизованного государства является степень защиты его граждан от преступных посягательств, и в первую очередь в отношении защиты самых ценных, данных природой и неотчуждаемых благ, которыми являются жизнь и здоровье человека. Современное уголовное законодательство содержит ряд статей, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью. Однако, для теории уголовного права и правоприменительной практики вопрос о том, что такое вред здоровью, остается дискуссионным 1. Одним из методов, позволяющих приблизиться к решению проблемы, является исследование исторического происхождения этимологии понятия вред здоровью. Под историческим способом толкования, как указывает А.

10.4. Юридическая классификация степени тяжести вреда, причиненного здоровью

Утвердить прилагаемые Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

An error occurred.

Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве определяется на основании квалифицирующих признаков и медицинских критериев. Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются, например, вред здоровью, опасный для жизни человека значительные повреждения важных органов, их потеря , полная утрата профессиональной трудоспособности; в отношении вреда здоровью средней тяжести - временная нетрудоспособность, длительное расстройство здоровья; в отношении легкого вреда здоровью - кратковременное расстройство здоровья. Поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного медицинского критерия, однако если, например, множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: врач-судебно-медицинский эксперт
Москвы Баклановой Н. Латипов Г.

.

Раздел первый. Общие положения

.

.

.

Имеющееся описание телесных повреждений в области головы (подп. ​): «В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг.

Квалификация вреда здоровью при полисубъектном совершении преступления

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стела

    Прошу Вас прокомментировать правовую позицию Конституционного суда РФ по статье:

  2. ruptcamowood

    Сопротивляться или нет и то, и другое лотерея. по личному опыту вернее смыться.

  3. presperta

    Одни нахлебники вокруг

© 2018-2019 0wi.ru